Marc Jacob

Dr. Marc Jacob LL.M.

Partner
His advocacy skills are unparalleled…one of the most astute and quick-witted advocates I have encountered.
— Lexology 2026 (“Highly Recommended”)
LondonFrankfurt
Übersicht

Marc Jacob vertritt und berät Mandanten in internationalen Streitigkeiten. Er hat langjährige Erfahrung mit großvolumigen Investitionsschutzverfahren, wirtschaftsrechtlichen Schiedssachen und grenzüberschreitenden Gerichtsprozessen. Er vertritt regelmäßig Unternehmen und souveräne Staaten weltweit. Diese Auseinandersetzungen entstehen in einer Vielzahl von Branchen, insbesondere in den Bereichen Energie, Infrastruktur, Lifesciences und Finanzdienstleistungen. Er ist in vielen bedeutenden Verfahren nach allen gängigen Schiedsregeln und als Schiedsrichter tätig.

Marc Jacob ist in Deutschland und England zugelassen. Er unterstützt Mandanten häufig an der Schnittstelle mehrerer Gerichtsbarkeiten, Rechtskreise und Kulturen. Kürzlich hat er mehrere Investor-Staat-Schiedsverfahren in verschiedenen Ländern koordiniert. Darüber hinaus ist er ein versierter Anwalt für völkerrechtliche Themen.

SchwerpunkteIndustrialsEnergy and Natural ResourcesLife SciencesInfrastructure, Construction and TransportRegulatory and Government AffairsInternational ArbitrationLitigation, Arbitration and Investigations
Berufliche QualifizierungBarrister in England and WalesRechtsanwalt zugelassen bei der Rechtsanwaltskammer Frankfurt am Main

Erfahrung

  • Die Niederlande in einem BIT- / ad hoc-Schiedsverfahren gegen ein Explorations- und Produktionsunternehmen aus dem Nahen Osten.
  • Britische Bank in einem BIT-Verfahren gegen eine westasiatische Regierung bezüglich der Enteignung einer Gewerbeimmobilie.
  • US / Europäisches Joint Venture in einem ICC-Schiedsverfahren gegen ein multinationales Chemieunternehmen.
  • Führendes multinationales Gesundheitsunternehmen in einem ICC-Schiedsverfahren gegen ein europäisches Lifesciences-Unternehmen.
  • US-Energie- und Dienstleistungskonzern in mehreren Streitigkeiten bezüglich der Herstellung von Bauteilen und globaler Währungsabsicherung.
  • Europäisches Spezialchemieunternehmen in einem DIS-Schiedsverfahren gegen ein nordafrikanisches Unternehmen.
  • Führendes Chemieunternehmen in einem Ad-hoc-Schiedsverfahren in London und in Verfahren vor deutschen staatlichen Gerichten gegen eine multinationale Petrochemiegruppe.
  • Global tätiger Investor in mehreren BIT- / UNCITRAL-Schiedsverfahren bezüglich Industrieanlagen in Zentral- und Osteuropa.
  • Staatliches Energieunternehmen einer ehemaligen Sowjetrepublik in einer BIT-Streitigkeit gegen einen GUS-Staat.
  • Ukraine in einem BIT- / SCC-Investitionsschiedsverfahren gegen die russische Außenwirtschaftsbank.
  • Litauen in einem BIT- / ICSID-Schiedsverfahren gegen eine multinationale Unternehmensgruppe bezüglich Fernwärme- und Stromerzeugungsanlagen.
  • China in einem BIT- / ICSID-Schiedsverfahren gegen einen europäischen Investor im Konsumgütersektor.
  • Kroatien in einem BIT- / ICSID-Schiedsverfahren gegen einen österreichischen Investor bezüglich Immobilien und postsozialistische Eigentumsumwandlung.
  • Globale Investmentgesellschaft mit Hauptsitz in Nordamerika bezüglich BIT-Schutz für Infrastruktur- und Energieinvestitionen im Nahen Osten.
  • Europäische Bank und führendes europäisches Industrieunternehmen bezüglich Investitionsschutz, Sanktionen und prozessualer Durchsetzung gegen ein GUS-Land.
  • Energieinvestoren und Gläubiger bezüglich der Anerkennung und Vollstreckung von ECT- / UNCITRAL-Schiedssprüchen.
  • Global führender Pharmakonzern gegen ein europäisches Biotechnologie-Unternehmen vor deutschen Gerichten.
  • Globales Konsumgüterunternehmen in Verfahren vor deutschen staatlichen Gerichten gegen ein südamerikanisches Agrar- und Exportunternehmen.
  • Europäisches Pharmaunternehmen in einem DIS-Schiedsverfahren nach deutschem Recht veranlasst durch ein europäisches Chemieunternehmen beruhend auf einem Aktienkaufvertrag.
  • Unternehmen aus dem Nahen Osten in einem ICC-Schiedsverfahren in Doha gegen einen staatseigenen Energieriesen. Der Streit entstand aus einem langfristigen Gasliefervertrag.
  • US-Biotechnologiefirma in einem ICC-Schiedsverfahren in Frankreich gegen ein deutsches Unternehmen mit weltweitem Pharmageschäft.
  • Vertretung einer US-Biotechnologiefirma in einem ICC-Schiedsverfahren in Frankreich gegen ein deutsches Unternehmen mit weltweitem Pharmageschäft.
  • Pro bono- Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte ineinschließlich „Pushback“-Fälle.
Sprachen
  • Deutsch
  • Englisch
  • Französisch
  • Spanisch

Auszeichnungen

  • Lexology Index: Arbitration 2025 – Partners (“Highly Recommended”): "Marc stands out as one of the most astute and quick-witted advocates I have encountered"; "He is very quick in grasping complex situations"; "His advocacy skills are unparalleled"
  • Handelsblatt in Kooperation mit Best Lawyers 2025/2026: Empfohlen für Prozesse, internationale Schiedsgerichtverfahren, Schiedsgerichtsbarkeit und Mediation.
  • Lexology Index: Arbitration 2025 – Partners: “He has unparalleled advocacy skills”; “Marc is very experienced and nice to work with”; “He is an articulate, incisive and incredibly effective advocate”
  • Legal 500 Germany 2026: Empfohlen für Streitbelegung: Arbitration (einschließlich internationaler Arbitration) und für Streitbeilegung/Commercial Litigation sowie 2025 für Handel und Vertrieb: Außenhandelsrecht (einschließlich Sanktionsrecht); „Marc Jacob ist in jeder Hinsicht ein herausragender Partner – strategisch scharfsinnig, kaufmännisch versiert und auch unter Druck stets ruhig. Was Marc auszeichnet, ist nicht nur sein fundiertes juristisches Wissen, sondern auch seine Fähigkeit, insbesondere in komplexen, grenzüberschreitenden Streitigkeiten klar und souverän zu führen. Er bringt eine seltene Balance aus intellektueller Genauigkeit und praktischem Urteilsvermögen mit und liefert stets wirkungsvolle Beratung, die auf die Ziele seiner Mandanten ausgerichtet ist.“ „Wir hatten das große Vergnügen, mit Marc Jacob zusammenzuarbeiten. Sein außergewöhnlicher juristischer Scharfsinn und sein persönliches Engagement waren für unseren Fall von entscheidender Bedeutung, und seine Expertise im Bereich bilateraler Investitionsschutzabkommen (BITs) ist wirklich unübertroffen. Marc verfügt über umfassende Erfahrung in Investitionsschutzverfahren und berät mit Klarheit, Autorität und strategischem Fokus.“; „DLA Piper liefert unter der herausragenden Leitung von Marc Jacob stets herausragenden juristischen und strategischen Mehrwert. Das Team zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, komplexe, risikoreiche und grenzüberschreitende Angelegenheiten mit Präzision, kaufmännischem Scharfsinn und taktischer Weitsicht zu bearbeiten.“ „Marc Jacob ist der Herausragende, aber es ist eine Freude, mit Marc und seinem Team zusammenzuarbeiten. Das Team ist verfügbar, engagiert, effizient, proaktiv und praktisch. Ausgezeichnetes Verständnis der Branche, des jeweiligen Segments innerhalb der Branche, nämlich Fertigung und Versorgung, und unserer Herausforderungen.”, “Marc Jacob ist außergewöhnlich. Verfügbar, engagiert, effizient, mit hervorragenden Branchenkenntnissen, die Beratung ist stets proaktiv und praxisnah. Eine großartige Zusammenarbeit – eine echte Partnerschaft mit dem Unternehmen.“
  • Handelsblatt in Kooperation mit Best Lawyers 2024/2025: Empfohlen für Prozesse, internationale Schiedsgerichtbarkeit sowie Schiedsgerichtbarkeit und Mediation
  • Who's Who Legal 2024 – Arbitration Future Leaders – Partners: “He is an excellent advocate with outstanding skills"; "He is an excellent strategist and has great knowledge of public international law”; “Marc is diligent, attentive and responsive”; “Marc is a legal encylopedia and can navigate with ease through the thorniest technical issues"
  • Who's Who Legal 2023 – Arbitration Future Leaders – Partners: “Marc is top-notch in the field”; “He can decipher the most complex legal issues and he is extremely comfortable with disputes involving complex legal issues”; “He knows how to handle disputes at the interface between common law and German civil law”
  • GAR Global Arbitration Review 2022: “brilliant advocate and terrific colleague”; “He combines significant experience in international commercial and investment arbitration with an uncommon strategic sense”; “super impressive and persuasive practitioner who... masters not only his own systems of English and German law, but also has an outstanding grasp of the rules and processes of international law”; “highly regarded expert in the field of arbitration”
  • Legal Media Group's Expert Guides 2015-2019: Genannt als Rising Star in Commercial Arbitration (Deutschland)
Ausbildung
  • Universität Frankfurt am Main, Dr. jur., summa cum laude
  • Harvard Law School, LL.M., Landon H. Gammon Fellowship for academic excellence
  • University College London, LL.B., first class honours

Veröffentlichungen

  • “Seat of Arbitration”, “Witnesses” und “Documentary Evidence” in Elgar Concise Encyclopedia of International Commercial Arbitration (F. Ferrari und F. Rosenfeld Hrsg., Edward Elgar, 2025)
  • “Common Law of International Adjudication” in Max Planck Encyclopedia of International Procedural Law (H. Ruiz Fabri Hrsg., Oxford University Press, im Erscheinen) (mit M. Ulfat)
  • Energy Disunity: UK formally withdraws from the Energy Charter Treaty, 22 August 2024
  • Difficult week for the Energy Charter Treaty, 31 May 2024
  • “Energy Disunity: UK formally withdraws from the Energy Charter Treaty”, August 2024
  • “Bilateral investment treaties”, Westlaw, Thomson Reuters, Mai 2024 (mit T. Toweill)
  • “Difficult week for the Energy Charter Treaty”, Mai 2024
  • “Investment treaty arbitration”, Westlaw, Thomson Reuters, April 2024 (mit L. Bizikova)
  • “Multilateral investment treaties”, Westlaw, Thomson Reuters, Februar 2024 (mit B. Fletcher)
  • “When can a state-linked entity bring an investment treaty claim?“, 1 Juni 2022
  • “Art. 268 AEUV: Zuständigkeit bei Schadensersatzklagen” in Das Recht der Europäischen Union (Grabitz/Hilf/Nettesheim Hrsg., C.H. Beck, 2021) (mit M. Kottmann)
  • “Art. 340 AEUV: Haftung von Union und Mitgliedstaaten” in Das Recht der Europäischen Union (Grabitz/Hilf/Nettesheim Hrsg., C.H. Beck, 2021) (mit M. Kottmann)
  • “Dispute Settlement Mechanism under the London Agreement on German External Debts (1953)” in Max Planck Encyclopedia of International Procedural Law (H. Ruiz Fabri Hrsg., Oxford University Press, 2019)
  • “Counterclaims and State Claims” in Contemporary and Emerging Issues on the Law of Damages and Valuation in International Investment Arbitration 347 (C. Beharry Hrsg., Brill Nijhoff, 2018) (mit J. Sharpe)
  • “Fair and Equitable Treatment: Content, Practice, Method” in International Investment Law 700 (M. Bungenberg u.a. Hrsg., C.H. Beck, Hart, Nomos, 2015) (mit S. Schill)
  • “Going Soft: Towards a New Age of Soft Law in International Investment Law?” 8(1) World Arbitration & Mediation Review 1 (2014) (mit S. Schill)
  • Precedent and Case-Based Reasoning in the European Court of Justice: Unfinished Business (Cambridge University Press, 2014; Paperback, 2016)
  • “Technique and Contents of International Investment Treaties: Can the Form Affect the Substance?” in Preferential Trade and Investment Agreements: From Recalibration to Reintegration 81 (R. Hofmann u.a., Hrsg. Nomos, 2013)
  • “Common Structures of Investment Law in an Age of Increasingly Complex Treaty-Making” Columbia FDI Perspectives 94, May 2013 (mit S. Schill)
  • “Trends in International Investment Agreements, 2010/2011: The Increasing Complexity of International Investment Law” in Yearbook on International Investment Law & Policy 141 (K. Sauvant Hrsg., Oxford University Press, 2013) (mit S. Schill)
  • “Investments, Bilateral Treaties” in Max Planck Encyclopedia of Public International Law 317 (R. Wolfrum Hrsg., Oxford University Press, 2012)

Seminare

Marc Jacob ist regelmäßiger Referent zu Themen in den Bereichen Konfliktlösung, Schiedsgerichtsbarkeit und Völkerrecht.

Berufserfahrung

  • Bevor Marc Jacob zu DLA Piper wechselte, war er für eine US-amerikanische Wirtschaftskanzlei in Frankfurt tätig. Er war ehemals wissenschaftlicher Referent am Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht in Heidelberg.

Lehrauftrag

  • Marc Jacob hat Investitionsschiedsgerichtsbarkeit, Völkerrecht und Schuldrecht an der Universität Tübingen und dem University College London gelehrt.

Mitgliedschaften

  • London Court of International Arbitration (LCIA)
  • Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit (DIS)
  • Deutsche Vereinigung für Internationales Recht (DVIR), deutsche Sektion der International Law Association (ILA)
  • British Institute of International and Comparative Law (BIICL)
  • Honourable Society of the Inner Temple
  • International Bar Association (IBA)
  • Harvard Club Rhein-Main
AnrufenvCardLinkedInPrint

Kontakt

Telefon

+49 (0)69 27133 0
(Arbeit, Frankfurt)
+49 69 271 33 364
(Arbeit, London)
+49 173 52 97 578
(Mobil, Frankfurt)