Dr. Michael Stulz-Herrnstadt

• Beratung und Vertretung einer der größten europäischen Mediengruppen in zahlreichen regulatorischen Grundsatzverfahren vor den Regulierungsbehörden und den Verwaltungsgerichten (z.B. wegen Rundfunklizenz, Medienkonzentrations- bzw. -kartellrecht, Jugendschutz, Werberegulierung)
• Beratung und Vertretung eines internationalen Telekommunikationsanbieters in Streitbeilegungsverfahren vor der Regulierungsbehörde im Bereich Internet-of-Things
• Beratung und Vertretung eines führenden Nachrichtenverlages in Grundsatzverfahren beim Bundesverwaltungsgericht wegen Informationszugangsrechten
• Beratung und Vertretung von internationalen und nationalen Unternehmen im gesamten Glücksspielrecht (z.B. wegen Lizenzen, Jugendschutzrecht, Werberegulierung)
• Beratung und Vertretung eines führenden Verlagshauses im (regulierten) Post- und Transportrecht und in Vertragsfragen
• Vertretung von Unternehmen aus verschiedenen regulierten Sektoren (z.B. Entertainment, Telekommunikation, Fashion, Luftfahrt, einschließlich zum Datenschutzrecht) in über 100 Bußgeldverfahren

• JUVE Handbuch 2023/2024: Oft empfohlen für Technologie und Medien: Medienregulierung (Band 1) sowie für Verfassungs- und Wirtschaftsverwaltungsrecht; „sehr versiert u. fachl. Top“, Wettbewerber
• Legal 500 Deutschland 2022: Empfohlen für Medien: Entertainment (inkl. Gaming: Band 1); „Michael Stulz-Herrnstadt verfügt über langjährige Erfahrung im medienrechtlichen Bereich und berät zuverlässig, kreativ und praxisorientiert. Er reagiert schnell und effizient und ist sehr angenehm.“; 2020: „vertritt Mandanten in grundsätzlichen Regulierungsfragen vor den Obergerichten mit herausragender Expertise und einer beeindruckenden Erfolgsquote"; 2019: "eine der ersten Adressen für Glücksspielrecht in Deutschland" 
• Handelsblatt in Kooperation mit Best Lawyers 2023/2024: Empfohlen für Medienrecht
• Who’s Who Legal 2022: Empfohlen als Global Leader "Telecoms & Media" und National Leader "Germany - Data"     
• Kanzleimonitor 2020/2021: Empfohlen für Medienrecht

Michael Stulz-Herrnstadt hält auf dem Gebiet des Medien-, Regulierungs- und Glücksspielrechts regelmäßig Vorträge und ist in diesen Bereichen auch publizistisch tätig.

Zuletzt erschienen:

• “Nur einfachrechtliche Auskunftsansprüche gegen den Bundesrechnungshof“, Zum Urteil des BVerwG v. 28.10.2021, GRUR-Prax 2022, 176 (zusammen mit Fabian Jeschke)
• “Grenzen der behördlichen Öffentlichkeitsarbeit bei Unternehmensbußgeldern“, Zum Urteil des OVG Münster v. 17.5.201, GRUR-Prax 2021, 499 (zusammen mit Fabian Jeschke)
• “Keine Rückzahlung von Verlusten bei Online-Glücksspiel“, Zum Urteil des LG München v. 13.4.2021, GRUR-Prax 2021, 424 (zusammen mit Prof. Dr. Stefan Engels und Christoph Engelmann)
• "New German State Media Treaty enters into force”, MSE Today – Media, Sport and Entertainment Insights, 10. November 2020
• "Glücksspielstaatsvertrag: Neue Runde im Spiel mit dem Glück", Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 25.05.2021 (zusammen mit Prof. Dr. Stefan Engels)
• Kapitel zur Glücksspielregulierung im Handbuch "Getting the Deal Through", Gaming Germany, Auflage 2020 (zusammen mit Christoph Engelmann)
• "Neue Regeln für Mediendienste: Der weite Weg zum fairen Wettbewerb", Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 21.11.2019 (zusammen mit Prof. Dr. Stefan Engels)
• "Internetverbot für Poker- und Casinospiele mit EU-Recht vereinbar", Zum Urteil des BVerwG v. 26.10.2017, GRUR-Prax 2018, 267 (zusammen mit Christoph Engelmann)
• "Das neue Geldwäschegesetz – Auswirkungen für die Glücksspielbranche," ZfWG 2017, 475 (mit Christoph Engelmann)
• "Sportwettenvermittlung in NRW mit EU-Konzession zulässig," Zum Urteil des OVG Münster v. 23.1.2017, GRUR-Prax 2017, 132 (zusammen mit Christoph Engelmann)
• "Rechtswidrige Untersagung der Sportwettenvermittlung," Zum Urteil des Bundesverwaltungsgerichts v. 15.6.2016, GRUR-Prax 2016, 542 (zusammen mit Christoph Engelmann)
• "Faktischer Fortbestand des EU-rechtswidrigen Sportwettenmonopols," Zum Urteil des EuGH v. 4.2.2016 - „Ince“, GRUR-Prax 2016, 106 (zusammen mit Christoph Engelmann)
• "Medienkartellrecht," AfP 2013 – 2015 (laufend), (zusammen mit Jörg Witting, Martin Jäger, Judith Hoffmann)
• "Verfassungswidrigkeit von Normen des Glücksspielstaatsvertrags," Zur Entscheidung des BayVerfGH v. 25.9.2015, GRUR-Prax 2015, 491 (zusammen mit Christoph Engelmann)
• "Keine Untersagung von Sportwettenwerbung im Fernsehen," Zum Urteil des VGH München v. 2. April 2015, ZfWG 2015, 250 (zusammen mit Christoph Engelmann)
• "„Wetten aufs Wetter“ kein öffentliches Glücksspiel," Zum Urteil des BVerwG v. 9.7.2014, GRUR-Prax 2014, 445 (zusammen mit Christoph Engelmann)
• "Keine Inkohärenz des GlüStV durch Sonderweg Schleswig-Holsteins," Zum Urteil des EuGH v. 12.6.2014 – „Digibet“, GRUR-Prax 2014, 310 (zusammen mit Christoph Engelmann)